別再恐嚇民眾「房價跌了大家都沒好處」
近日看到一些關於兩岸總經與房市的討論，認為打壓房價會導致中產階級財產蒸發、引發長期通縮的文章，忍不住也來回一篇。
這種說法看似保護資產，實則忽視了經濟學最基本的常識：出來混，債遲早是要還的。
很多人把房價高低當作經濟好壞的指標，這是一個危險的誤區。事實上，房價高本身不是壞事，壞的是那個價格是靠「過度槓桿」與「債務擴張」吹出來的泡沫。
1. 50兆的蒸發，是財富消失還是泡沫破裂？
原文提到大陸因「房住不炒」蒸發了50兆人民幣。但我們必須問：這50兆原本是真實存在的價值嗎？
當債務增長速度遠超生產力增長，這就是一場巨大的龐氏騙局。習近平的「三條紅線」固然粗暴，但其本質是為了防止泡沫最終引發毀滅性的金融海嘯。病入膏肓時動手術會痛，但不能說手術刀才是致病的原因。
2. 資產佔比85%：這不是穩定，是集體自殺
原文指出大陸家庭資產85%在房產，這正好解釋了為什麼大陸經濟如此脆弱。
當一個國家的中產階級將所有積蓄、甚至未來三十年的勞動成果都押在一塊水泥地上時，這個國家的創新與內需就已經死了。資金被房地產黑洞吸乾，導致研發資金不足、消費萎縮、年輕人失去創業勇氣。這種「資產結構」不是健康的象徵，而是資源嚴重錯配的悲劇。
3. 通縮的真相：是債務積壓，而非打房
大陸現在的內需疲弱，不是因為大家「心情不好不消費」，而是因為「錢都要拿去還債」。
當房價下跌，槓桿斷裂，民眾發現手上的資產價值低於房貸（負資產），自然會進入「資產負債表衰退」。但這背後的根源是當初買得太貴、借得太多。如果我們為了維持所謂的「信心」而不斷餵食強心針（降息、補貼、寬鬆），只會讓最終的崩潰來得更慘烈。
4. 台灣的警訊：新青安與槓桿的對決
回到台灣。很多人批評央行的第七波信用管制是「暴力阻斷交易」。但換個角度看，如果不干預，任由「新青安」這種政策性利多演變成全民槓桿運動，台灣的資產泡沫只會更吹向極端。
高房價不是壞事：如果你是用現金買，那叫實力。
高房價是壞事：如果你是靠5年寬限期、40年房貸，賭它會一直漲。
我們不該期待房價「崩盤」，但我們必須接受房價「校正」。如果社會大眾始終抱持著「借錢不用還、房價不會跌」的幻覺，那才是台灣未來最大的金融風險。
別再恐嚇民眾「房價跌了大家都沒好處」。真正對社會沒好處的，是讓食衣住行中最基本的一環變成貪婪的博弈場。
一個健康的經濟體，不應該建立在年輕人的絕望與無止盡的債務之上。
留言
張貼留言